Занятие 7.3
Подготовительный этап методики · Проверка масштаба и пространственного распределения поля
Выбор корректного метода до расчёта устройства.
Результат этого этапа — проверенная постановка или воспроизводимая процедура перед серией расчётов.
Обосновать постановку и способ измерения. Свяжите потенциал, его производные и измеряемые компоненты поля; выберите точки внутри областей и отдельно у границ.
Сравните направления потока в пакете. Выполните действия практикума по его исходной таблице. Сведите исходное и изменённое состояния в одну таблицу, укажите единицы и вычислите разность результатов.
Ответить на вопрос по своим результатам. Проверьте знак, единицу и масштаб по постановке; используйте аналитическое поле, если для этого эталона оно выведено в занятии.
Оформление наблюдений. Координаты, компоненты поля, единицы, режим и принадлежность точки материалу; при сравнении профилей — одна ориентация оси.
Независимый контроль. Используйте производную потенциала, аналитический однородный предел или закон источника, предусмотренный данным занятием.
Точность и расхождения. Критерий этого этапа — соответствие исходным данным, топологии, назначениям и процедуре повторного открытия. Численный допуск поля здесь не назначают: поле ещё не является защищаемым результатом. Расхождения размеров и параметров фиксируйте с единицами и происхождением.
Поясните, где поле определяет полезный эффект устройства, а где локальная неоднородность ограничивает простую расчётную схему.
Границы вывода. Методические опыты; расчётный статус определяется точными моделями и результатами проверки.
Сравните направления потока в пакете
Нормировки, общие обозначения и единицы курса. Обозначения конкретной задачи приведены рядом с формулами.
Пакет заменяется эффективной средой, если масштаб листа мал относительно масштаба задачи. Коэффициент заполнения, направление листов, толщина и проводимость задаются согласованно. Проницаемости вдоль и поперёк листов различаются: усреднение параллельного потока и последовательных участков имеет разный вид.
Гармоническая модель листа и комплексная проницаемость описывают заданное приближение потерь. Проверяйте амплитудную нормировку, частоту и недопустимость двойного учёта вихревых токов явной геометрией и эффективным материалом. Не переносите параметры массивной стали на пакет.
Дано. Коэффициент заполнения 0,95; относительная проницаемость стали 1000. Оцените μparallel/\mu _{0} по арифметическому усреднению.
Приведите данные к СИ и используйте соотношение из теории.
Последовательность вычисления приведена в программе ниже; контрольное значение: 950,05 1.
Ответ: 950,05 1
Проверка: Это аналитический контроль указанного частного случая. Полевой опыт проверяется отдельно.
| Исходная величина | Значение | Единица |
|---|---|---|
| Исходные данные контроля | Коэффициент заполнения 0,95; относительная проницаемость стали 1000. Оцените μparallel/\mu _{0} по арифметическому усреднению. |
Ожидаемый результат. Получите таблицу параметров и результатов; объясните знак и отличие от аналитического контроля.
Как проверить. Повторите опыт с изменением одного параметра. Сохраните исходный файл, версию FEMM, решение и единицы результатов.
Какие условия и наблюдаемые величины определяют проверку: сравните направления потока в пакете?
С чем сравнить. Аналитический профиль из теории применим только при тех же источниках, материале и граничных условиях. Карта цветов не заменяет численное измерение.
Итог работы. Таблица по теме «Шихтованный пакет, анизотропия и модели потерь», исходные файлы, программа и объяснение ограничений.
Программа: Шихтованный пакет, анизотропия и модели потерь · Порядок запуска
Выполните во встроенной консоли Python FEMM 5. Сначала проверьте арифметику метода; затем выполните полевой опыт.
"""Шихтованный пакет, анизотропия и модели потерь.
Встроенный Python FEMM 5. Аналитический контроль; не квитанция полевого решения.
"""
from math import pi, sqrt, sin, cos
# Исходные данные приведены в СИ; результат сравнивается с примером урока.
result = 0.95*1000 + 0.05
# Контрольный вывод: 1.
print(result)
Выполните опыт «Сравните направления потока в пакете» и представьте таблицу сравнения.
Воздушные прослойки и направление листов дают разные эффективные связи вдоль и поперёк. Для потерь также нужны толщина, частота и согласованная модель вихревых токов.