FEMM 5

Часть VI · Электрические аппараты → § 39 · Рассеяние, потокосцепление и магнитная проводимость

Занятие 39.5

Полюс–плоскость: отдельный эксперимент по методике П4

Цель и задачи

Цель. Измерить проводимость воздушной области полюс–плоскость при заданном потоке.

Задачи

  • Сформулировать условия Дирихле и Неймана для воздушной области идеальных полюсов.
  • Получить \Phi =b\Delta Az и \Lambda =\Phi/Um с правильными единицами.
Что нужно вспомнить перед началом

Если одно из понятий незнакомо, вернитесь к предыдущему занятию и воспроизведите его численный пример. После этого переходите к новой постановке.

Место занятия в инженерной методике

Расчётная лабораторная работа · Выбор расчётной области, симметрии и граничных условий

Инженерный вопрос. Какая величина задана разностью A, а какая определяется решением смешанной краевой задачи?

Магнитная цепь, потокосцепление, тяговая характеристика и потери образуют методику выбора зазора, обмотки и режима привода. Сила становится проектным критерием после сопоставления с нагрузкой механизма.

Последовательность решения, отчёт и критерии результата

Результат получают из наблюдаемых величин и проверяют в условиях данного практикума.

Последовательность решения

  1. Обосновать постановку и способ измерения. Проверьте совместимость границы с геометрией, источниками и искомым режимом. При секторе заранее выведите восстановление полного результата.

  2. Точный прямоугольный калибровочный участок. Сопоставьте сокращённую и полную постановки или удаление границы при одном определении наблюдаемой величины.

  3. Определите проводимость собственной области. Выполните действия практикума по его исходной таблице. Сведите разность потенциала, глубину, поток, магнитное напряжение двух допустимых путей и проводимость сеточной серии.

  4. Ответить на вопрос по своим результатам. Сравните контрольную величину в неизменной внутренней области и оцените влияние изменённой границы.

Что включить в отчёт

Результат этого занятия. Таблица нормировок и сходимости с объяснением идеальных полюсных границ и отличия этой задачи от полного аппарата.

Данные именно этого опыта. Сведите разность потенциала, глубину, поток, магнитное напряжение двух допустимых путей и проводимость сеточной серии.

Оформление наблюдений. Размер области, тип границы, размер сектора и множитель; внутренняя контрольная величина и полный восстановленный интеграл.

Как обосновать результат

Проверка из практикума. В \Phi нет лишнего \mu _{0}; знаки и единицы объявлены; \lambda относится к точной геометрии и подтверждён сходимостью.

Независимый контроль. Сравните с большей областью либо полной геометрией, предусмотренной занятием; внешнюю границу меняйте отдельно от сетки.

Критерий выполнения. В \Phi нет лишнего \mu _{0}; знаки и единицы объявлены; \lambda относится к точной геометрии и подтверждён сходимостью.

Точность и расхождения. Оцените изменение одной контрольной величины при удалении границы или восстановлении полной модели. При близком к нулю результате укажите абсолютную разность и физический масштаб.

Основание сравнения. Используйте граничные условия и симметрию из теории занятия. Удалённая граница — приближение; симметрия допустима лишь при согласовании геометрии, источников и искомого режима.

Вывод для устройства

Обоснуйте сокращение вычислений без потери именно той характеристики, ради которой рассчитывается устройство.

Границы вывода. Магнитная сила отдельного привода не подтверждает работу всего аппарата: контактные усилия, пружины, трение, динамика и нагрев должны быть заданы и проверены по назначению.

Теория и вывод формул

Воздушная краевая задача позволяет определить магнитную проводимость без явного моделирования катушки. Два интегральных способа расчёта используются для сопоставления результатов и отделения масштаба возбуждения от геометрических и сеточных факторов.

Соглашения об обозначениях и единицах
  • \(i(t)\), \(u(t)\) — мгновенные значения; \(\widehat I\), \(\widehat U\) — комплексные амплитуды; \(\underline I_{\text{д}}\), \(\underline U_{\text{д}}\) — комплексные действующие значения. Для синусоиды \(\widehat I=\sqrt{2}\,\underline I_{\text{д}}\); действующее значение тока равно \(|\underline I_{\text{д}}|\). Нормировка обязательно учитывается в формулах мощности.
  • \(\Phi=\int_S\mathbf B\cdot\mathrm d\mathbf S\) — поток через ориентированную поверхность; \(\Psi=\sum_k\oint_{C_k}\mathbf A\cdot\mathrm d\mathbf l\) — потокосцепление последовательных витков с согласованными замкнутыми контурами. Только при одинаковом сцепленном потоке каждого витка \(\Psi=N\Phi\). Обе величины измеряются в веберах: число витков безразмерно. Запись «Вб·виток» подчёркивает суммирование.
  • \(\theta_{\text{м}}\), \(\Omega\) (также \(\omega_{\text{мех}}\)) — механические угол и угловая скорость. Для основной гармоники \(\theta_{\text{э}}=p\theta_{\text{м}}\), \(\omega_{\text{э}}=p\Omega\), где \(p\) — число пар полюсов. Геометрический период зубцов задаётся отдельно. В производных по углу используйте радианы.
  • Статическая индуктивность \(L_{\text{ст}}=\Psi/i\) — наклон секущей из начала координат; это определение используется при \(\Psi(0)=0\) и \(i\ne0\). Динамическая индуктивность \(L_{\text{дин}}=\partial\Psi/\partial i\) — наклон касательной (дифференциальная, инкрементальная); положение и остальные токи фиксированы. Для линейной характеристики без смещения обе равны одной индуктивности \(L\). При постоянных магнитах и взаимном возбуждении сначала учитывают ненулевое смещение потокосцепления.
  • Положительные направления, оси и специальные индексы определяются в конкретной задаче. Единицу берите из условия или заголовка таблицы; перед подстановкой в формулу СИ переводите миллиметры в метры, миллигенри в генри и градусы в радианы.
  • Численные результаты обычно показаны с четырьмя значащими цифрами; для сравнения близких значений в таблицах сходимости сохранено больше цифр. Полные значения остаются в исходных расчётных данных. Малые остатки вычисления координат на осях показаны как ноль; малые физические величины сохраняются в показательной записи.
Указатель формул этого занятия
  1. (39.22) · Поток из векторного потенциала

Что моделируется

П4 — воздушная краевая задача идеальных полюсов. Катушка явно не моделируется, сопротивление железа принято равным нулю. На поверхности идеальной стали B направлена нормально, поэтому для A_z задаётся естественное условие \partial A_z /\partial n=0. На известных линиях потока устанавливают A_z =\mathrm{const}. В воздухе J=0 и \Delta Az=0.

Самостоятельная рассчитанная геометрия курса: C(-50{,}0), D(0{,}50), E(0{,}25), M(40{,}25), N(40{,}0), мм. CD — четверть окружности радиуса 50 мм с центром (0,0). Область ограничена C–N–M–E–D–дуга–C. На CD задано A_z =0.002 Вб/м, на MN — A_z =0; на CN, DE и EM — нулевой нормальный градиент. Глубина равна 20 мм. Это конкретная смешанная краевая задача, а не аппроксимация открытой трёхмерной системы произвольной формы.

Поток из векторного потенциала

Для плоского поля B_x =\partial A_z /\partial y и B_y =-\partial A_z /\partial x. Если нормаль лежит слева от направления обхода, ориентированный интеграл Bn dl равен A_z в начале минус A_z в конце контура. При развороте контура знак потока меняется. Модуль полного потока между CD и MN равен b|\Delta Az|.

В формулах 3.33–3.34 книги на с. 134 напечатан лишний \mu _{0}. Это противоречит B=\operatorname{rot} A и числам самого П4. Здесь A_z имеет единицу Вб/м, поэтому \Phi =b\Delta Az, а \mu _{0} появляется при вычислении H=B/\mu _{0} и нормировке \lambda. При заданных входах модуль потока должен быть 40 мкВб.

|\Phi|=b|\Delta A_z|,\quad U_m=\left|\int H\cdot dl\right|,\quad\Lambda={|\Phi|\over U_m},\quad\lambda={\Lambda\over\mu_0b}
(39.22)
Длины в формулах переводятся в метры; интеграл FEMM автоматически использует глубину, заданную в постановке.

Интеграл H и независимость от пути

В односвязной воздушной области без свободного тока интеграл H между двумя фиксированными точками не зависит от пути. Определите Um вдоль MN и по альтернативному воздушному пути с теми же концами. Не интегрируйте по несуществующему железу, которое заменено идеальным граничным условием.

Сравните интеграл Bn через полное сечение с b\Delta Az. Короткий отрезок только через середину торца может не охватывать выпучивание и даст другой поток. Проводимость относится к объявленным полюсным поверхностям и их магнитному напряжению, а не к локальному максимуму B.

Сходимость и масштаб

Размер внутренних элементов и максимальный угол сегмента дуги меняйте отдельно. Грубая дуга меняет геометрию: сильное сгущение воздуха не исправляет её форму. Сравнивайте \lambda, Um, баланс потока и повторное открытие точных FEM/ANS, а не только гладкость линий.

В линейной задаче удвоение \Delta Az удваивает B, \Phi и Um, сохраняя \Lambda и \lambda. Удвоение глубины b удваивает \Phi и \Lambda, сохраняя B, Um и \lambda. При подобном изменении всех размеров сечения \lambda также сохраняется; однако масштаб B зависит от того, удерживается ли \Delta Az или Um.

Книжная таблица 5.2 уточняет \lambda от 2.464 до 2.492 для её размеров. У собственной геометрии курса мелкая сетка дала \Phi \approx 39.9992 мкВб, Um≈631.451 А и \lambda \approx 2.520414. Эти результаты относятся к отдельной нативной серии fields; сравнение с 2.492 не является проверкой её точности.

Разобранный численный пример

Точный прямоугольный калибровочный участок

Дано. Две идеальные плоскости разделены \delta =1 мм; ширина потока a=10 мм, глубина b=20 мм; Um=300 А.

  1. H=Um/\delta =300000 А/м; B=\mu _{0}H=0.376991 Тл.

  2. \Phi=BS=75.3982 мкВб; \Delta Az=\Phi /b=0.00376991 Вб/м.

  3. \Lambda =0.251327 мкГн, \lambda =a/\delta =10.

Ответ: \Phi =75.3982 мкВб; \lambda =10. При удвоении b поток удваивается, а \lambda сохраняется.

Проверка: Это точный прямоугольный контроль формул, а не ответ области CDEMN.

Практикум в FEMM 5

Определите проводимость собственной области

Таблица 39.9. Исходные данные практикума
Исходная величинаЗначениеЕдиница
Глубина20мм
\Delta Az0,002Вб/м
Частота0Гц
  1. Откройте отдельную программу fields встроенным Python FEMM 5; проверьте координаты CDEMN и русские имена свойств.
  2. Нанесите на схему \Delta Az=0.002 Вб/м, b=20 мм, заданный поток 40 мкВб и неизвестное Um. Катушки и конечной \mu стали в этой задаче нет.
  3. Сопоставьте три сетки и отдельно аппроксимации дуги; повторно откройте сохранённую модель и решение.
  4. Получите \Phi из Bn и b\Delta Az, Um из H; вычислите \Lambda, \lambda и относительные расхождения методов.
  5. Удвойте отдельно \Delta Az и b. Обработайте отношения результатов и таблицу сходимости; каждой изменённой геометрии соответствует собственная квитанция.

Ожидаемый результат. Протокол краевой задачи, таблица \Phi/Um/\Lambda /\lambda и два опыта масштабирования.

Как проверить. В \Phi нет лишнего \mu _{0}; знаки и единицы объявлены; \lambda относится к точной геометрии и подтверждён сходимостью.

Обработка и анализ результатов

Какая величина задана разностью A, а какая определяется решением смешанной краевой задачи?

  1. Сведите разность потенциала, глубину, поток, магнитное напряжение двух допустимых путей и проводимость сеточной серии.
  2. Сравните контрольную величину в неизменной внутренней области и оцените влияние изменённой границы.

С чем сравнить. Используйте граничные условия и симметрию из теории занятия. Удалённая граница — приближение; симметрия допустима лишь при согласовании геометрии, источников и искомого режима.

Итог работы. Таблица нормировок и сходимости с объяснением идеальных полюсных границ и отличия этой задачи от полного аппарата.

Встроенный Python: Полюс–плоскость: отдельный эксперимент по методике П4 · Порядок запуска

Проверить вывод и единицы встроенным Python

Программа проверяет аналитические тождества через assert. Она не строит модель и не заменяет результаты полевого расчёта этого занятия.

Python · встроенный MicroPython FEMM 5
"""Самостоятельный аналитический контроль занятия.
Среда: встроенный MicroPython FEMM 5; используется только стандартная арифметика.
Этот код проверяет формулы и единицы; нативные поля имеют отдельные квитанции.
"""
import math
mu0=4e-7*math.pi; a=0.01; gap=0.001; depth=0.02; um=300
# Прямоугольный участок — отдельный точный калибратор, не ответ области CDEMN.
b=mu0*um/gap; flux=b*a*depth; da=flux/depth
lam=flux/(mu0*depth*um)
assert abs(lam-10)<1e-12
assert abs(flux-75.3982236862e-6)<1e-12
# В собственной области П4 полный поток задаётся краевой разностью Az.
assert abs(depth*0.002-40e-6)<1e-15
assert abs(flux-depth*da)<1e-15
print("Калибровочный поток, Вб",flux,"Лямбда",lam)

Место занятия в расчёте магнитной системы

Воздушная краевая задача полюс–плоскость. Получите Φ из ΔA, Uм из интеграла H и безразмерную λ; независимо проверьте сетку, пути интегрирования и масштабирование.

Опорная теория: 8.13 · Различие заданной линии потока и идеального полюса; 39.4 · Интегральное определение проводимости.

Применение: 44.2 · Проверить выбранное приближение проводимости; 44.3 · Оценить цену двумерного сведения.

Маршрут магнитных систем в основном оглавлении · Каталог рассчитанных конструкций

Расчётный образец FEMM 5

Самостоятельные воздушные краевые задачи и полный П-магнит с поворотным якорем. Координаты, ось поворота, зазоры и нормировки задаются программой и протоколом геометрии. Откройте модель, воспроизведите указанный режим и сопоставьте свои измерения с таблицей результатов.

Таблица 39.10. Результаты расчётного образца
ВеличинаРезультатЕдиница
Удельная проводимость \lambda2,521
Магнитная проводимость63,34 × 10⁻⁹Гн
Магнитное напряжение631,5А
Поток40 × 10⁻⁶Вб
Энергия поля0,01263Дж
Коэнергия0,01263Дж
Собственная учебная схема геометрии и измеряемых величин. Размеры, токовые пути, источники и группы заданы программой встроенного Python.
Рисунок 39.5. Собственная учебная схема геометрии и измеряемых величин. Размеры, токовые пути, источники и группы заданы программой встроенного Python.

Собственные 2D магнитостатические адаптации методик книги. Проверенные поля FEMM 5, не 3D/физические испытания аппарата.

Самостоятельная работа

Обоснуйте сетку по интегральным величинам и покажите влияние отдельного уточнения дуги.

Критерий выполнения: В \Phi нет лишнего \mu _{0}; знаки и единицы объявлены; \lambda относится к точной геометрии и подтверждён сходимостью.
Первоисточники и дополнительное чтение по занятию
  1. [100] — С. 227–229, 287–296. Формулы 3.33–3.34 на с. 134 исправлены по B=rot A на с. 174 и собственному примеру П4. Печатная нумерация; ссылка ведёт на фрагмент.
Пояснения и типичные ошибки
Почему здесь нет катушки?

Возбуждение задаётся значениями A_z на границах; задача определяет проводимость идеализированного воздушного поля.

Означает ли A_z =\mathrm{const}, что H=0?

Нет: постоянство вдоль границы ограничивает направление B, но нормальная производная A_z может быть ненулевой.

На что обратить внимание

  • Не используйте книжное \lambda как универсальную константу.
  • Идеальная \mu \to \infty не позволяет судить о насыщении стали.